de Charles Ferguson, Investitor în tehnologie
Suntem acum la doi ani de la o transformare comparabilă ca importanță cu prima Revoluție Industrială. Dar cu previziunile experților despre impactul inteligenței artificiale variind de la extrem de optimiste la apocaliptice, putem spune cu adevărat ceva despre ce înseamnă acest lucru? Eu cred că putem.
În primul rând, nici nirvana, nici extincția umană nu vor veni prea curând. În schimb, ne putem aștepta la mulți ani de instabilitate. Tehnologia AI va continua să progreseze rapid, cu capacități din ce în ce mai remarcabile. Nu am epuizat încă modelele actuale bazate pe transformatori (care se bazează foarte mult pe calculul prin forță brută) și se fac eforturi enorme pentru a dezvolta modele mai bune, tehnologii semiconductoare, arhitecturi de procesoare, algoritmi și metode de instruire. În cele din urmă, vom ajunge la sisteme de inteligență generală artificială care egalează sau depășesc intelectul uman.
Pentru moment, însă, AI rămâne remarcabil de limitată. Nu poate nici măcar să gătească o masă sau să plimbe câinele, cu atât mai puțin să lupte într-un război sau să gestioneze o organizație. O superinteligență malevolentă nu va prelua controlul planetei în curând. Dar modul în care se va desfășura revoluția AI – și raportul dintre progres și durere – va depinde de o serie de curse între tehnologie și instituțiile umane. Până acum, tehnologia lasă instituțiile umane în urmă.
Sunt foarte optimist în privința beneficiilor potențiale ale AI și văd evoluții interesante și încurajatoare în educație, artă, medicină, robotică și alte domenii. Dar văd și riscuri, majoritatea nefiind abordate. Ce urmează este un tur scurt, necesar simplist.
Este complicat
Așa cum a fost adevărat în timpul Primei Revoluții Industriale, efectele AI asupra ocupării forței de muncă și a veniturilor vor fi distribuite capricios, apărând adesea fără avertisment. Traiectoria generală a produsului național brut ar putea arăta minunat de pozitivă și lină, dar sub acea curbă curată va fi multă durere și anxietate pentru un număr considerabil de oameni, la fiecare nivel al societății, alături de noi oportunități pentru mulți și averi enorme pentru unii.
În prezent, AI este cel mai potrivit pentru automatizarea activităților extrem de complexe, dar și extrem de structurate: navigarea pe străzi, clasificarea imaginilor, jucarea șahului, utilizarea limbajelor (atât umane cât și de calculator). Dar efectul real al AI asupra unei activități umane date depinde de trei variabile: rata și gradul de automatizare; nivelurile de competență umană asociate cu activitățile care pot
(și nu pot) fi automatizate; și – crucial – cât de multă cerere suplimentară va fi creată de disponibilitatea automatizării AI ieftine.
Ce înseamnă acest lucru în practică poate fi destul de surprinzător. Luați în considerare câteva exemple, începând cu traducerea limbilor. Recent am vorbit cu doi experți eminenți în AI, unul după altul. Primul a susținut că AI va elimina complet traducătorii umani în curând, deoarece traducerea AI va fi esențial perfectă în cinci ani. Dar al doilea expert a argumentat că vom avea nevoie de mai mulți traducători ca niciodată. Pe măsură ce AI permite traducerea rapidă și ieftină a oricărui lucru, va exista o explozie de material tradus, cu supraveghere umană necesară pentru a instrui și îmbunătăți sistemele AI și, de asemenea, pentru a revizui și corecta materialele cele mai importante.
După investigații suplimentare, am concluzionat că această a doua opinie este mai exactă. Va exista o explozie imensă a ceea ce este tradus (de fapt, deja există); iar pentru unele lucruri, vom dori în continuare supravegherea umană. Traducerea nu este doar pentru rapoarte meteorologice și meniuri; este și pentru FBI, CIA, companiile chimice, producătorii de dispozitive medicale, medicii din camerele de urgență, liderii mondiali, chirurgii, piloții de avion, comandourile și liniile telefonice pentru prevenirea sinuciderii. În timp ce rolurile traducătorilor umani se vor muta către instruirea, monitorizarea și corectarea sistemelor AI, probabil vom avea nevoie de traducători pentru mult timp de acum înainte.
Întrebări similare apar și în alte domenii. Mulți cred că zilele inginerilor software sunt numărate, deoarece AI devine foarte bun la ceea ce fac ei, folosind doar instrucțiuni umane nontehnice. Dar alții argumentează că această tendință va duce la o creștere uriașă a cantității și complexității software-ului produs, necesitând mulți specialiști umani pentru a conceptualiza, organiza, verifica și monitoriza acest volum masiv de cod. Aici nu există încă un consens cu privire la efectele nete ale AI asupra forței de muncă.
Pentru avocați, viitorul pare mai dur. Încă este devreme, dar am avut deja numeroase conversații care decurg astfel: Aveam nevoie de un acord de angajare/investiție/parteneriat/achiziție, dar avocatului nostru îi lua o veșnicie, așa că am întrebat Perplexity (un serviciu AI) să o facă în schimb și a funcționat. Am avut un avocat să îl verifice și era bine, așa că nu mai avem nevoie de avocați, decât pentru a revizui lucrurile.
Și, spre deosebire de traducerea limbilor, pare puțin probabil ca AI să conducă la o explozie de o mie de ori în munca legală. Așadar, anticipez că avocatura va intra într-adevăr sub presiune, cu oamenii gestionând doar cazuri complexe care necesită experți cu înaltă calificare. În schimb, în alte profesii – contabilitatea și auditul sunt adesea menționate – AI va atenua lipsa severă de profesioniști calificați.
Acum luați în considerare condusul. Focalizarea actuală (și pe deplin justificată) asupra vehiculelor autonome a ascuns altceva: AI a descalificat deja condusul ca profesie. În urmă cu douăzeci de ani, un șofer de taxi urban trebuia să fie inteligent, alert și să aibă o memorie superbă. Dar acum, șoferii londonezi nu mai trebuie să aibă celebrele „Cunoștințe” obligatorii despre oraş. Disponibilitatea instrucțiunilor turn-by-turn conduse de AI pe fiecare telefon a transformat condusul profesional în muncă fără minte pentru platformele de ride-hailing. Și când condusul autonom va deveni suficient de bun (și aproape este), aceste locuri de muncă vor dispărea complet.
Apoi, luați în considerare robotica (din care vehiculele autonome sunt, de fapt, doar un exemplu). Cu AI generativă, asistăm la o revoluție care va afecta în cele din urmă toate activitățile fizice, de la munca manuală la munca casnică până la război. Investițiile de capital de risc în robotică au crescut brusc la miliarde de dolari în acest an, sugerând că industria de capital de risc pariază enorm că roboții vor începe să înlocuiască oamenii la o scară masivă în următorii cinci ani. Primele activități care vor fi complet automatizate vor fi în medii extrem de structurate și controlate – depozite, centre de îndeplinire, supermarketuri, linii de producție. Automatizarea va dura mai mult pentru activitățile neregulate din apropierea oamenilor (cum ar fi în casa ta sau pe drum), dar și acolo se fac progrese.
Noii somnambuli
Un alt domeniu în care AI a făcut progrese îngrozitor de rapid este cel al armelor. Aici, analogia relevantă nu este Revoluția Industrială, ci Primul Război Mondial. În 1914, mulți din ambele părți au crezut că războiul va fi relativ nedureros; în schimb, noile tehnologii – mitraliere, explozivi, artilerie și arme chimice – au adus un oribil măcel în masă.
Și mă tem că, în prezent, puțini lideri politici sau militari înțeleg cât de mortal ar putea fi războiul condus de IA. AI va elimina oamenii din multe roluri de luptă, dar va însemna, de asemenea, că orice om care se află în luptă va fi ucis cu o eficiență extremă. Va avea ca rezultat războaie igienizate fără combatanți umani sau măcelări fără precedent? Dovezile timpurii din Ucraina nu sunt încurajatoare.
Sistemele ieftine, conduse de inteligență artificială, destabilizează, de asemenea, sursele puterii militare naționale, făcând sistemele scumpe controlate de om, cum ar fi vehiculele blindate, navele și aeronavele, extrem de vulnerabile la armele ieftine controlate de AI. Mai rău, acest lucru se întâmplă la începutul unui nou război rece și în timpul unei perioade de instabilitate politică internă sporită în Occident. Și ce va însemna AI pentru controlul armelor? Al doilea amendament al Constituției SUA va fi interpretat pentru a proteja armele controlate de IA care pot fi plasate în fereastra unei camere de hotel și programate să vizeze toată lumea de dedesubt, sau o anumită persoană, o săptămână mai târziu?
O ultimă preocupare este dezinformarea. În timp ce AI este deja capabilă să producă falsuri oarecum realiste în text, imagini, videoclipuri scurte și audio, mulți observatori s-au liniștit de rolul aparent minor pe care falsurile AI l-au jucat, până acum, în alegeri și în mass-media. Dar declararea victoriei ar fi periculos de prematură. Deocamdată este destul de ușor pentru organizațiile de știri reputate, platformele de internet majore și serviciile naționale de informații să determine ce este real și ce este fals. Dar tehnologia AI este încă la început. Ce se va întâmpla peste un deceniu (sau poate mai devreme), când nimeni nu va putea spune cu certitudine ce este real?
Aceste probleme se vor întâmpla în multe domenii. O implicație evidentă este că țările trebuie să-și reinventeze și să-și consolideze rețelele de siguranță socială și sistemele educaționale pentru a naviga într-o lume în care aptitudinile și profesii întregi vor apărea și vor dispărea rapid și des. Furia pe care o vedem în rândul oamenilor lăsați în urmă de ultimii 30 de ani de globalizare va părea probabil ușoară în comparație cu ceea ce ar putea produce IA dacă nu ne pregătim pentru asta. În mod similar, avem nevoie de o reglementare extrem de strictă a deepfake-urilor, inclusiv cerințe de etichetare și sancțiuni penale aspre pentru producerea sau distribuirea celor neetichetate.
Bun venit în viitor. Sper că îl vom putea înţelege, pentru că va veni indiferent că ne place sau nu.
Charles Ferguson,un investitor în tehnologie și analist de politici, este directorul documentarului câștigător al Oscarului „Inside Job”.
